名记批评WTT：一手遮天导致问题，指责乒协不作为
樊振东和陈梦退出世界排名的争议似乎已经平息，但仍有新的动态浮现，许多记者和评论员为他们发声，批评WTT的相关规则。著名体育评论员杨毅最近对WTT的政策进行了严厉批评，他指出WTT的新制度对运动员参赛计划的要求过于苛刻，若不遵循规定，可能会面临罚款及积分扣除的处罚。
作为长期在国家体育总局成长的观察者，杨毅对行业内幕的了解远超一般媒体人，他的口才也颇具影响力。在推动WTT系列赛事的过程中，WTT竟将其大满贯赛事的积分提升至奥运会的水平，以此吸引明星选手参与比赛，而未在奖金分配上有所把控，反而设计了严苛的惩罚机制，如积分归零及罚款。而为了确保赛事奖金的分配权完全掌握在主办方手中，WTT还专设了“赛事奖金无需事前通知可自行更改”的条款。
在围绕此事的讨论中，贺晓龙也表达了自己的看法，认为事件背后的复杂性远超罚款问题。杨毅对中国乒乓球协会的态度表示不满，认为协会在这一问题上的处理缺乏坚定立场，没有有效维护与保护运动员的利益。他强调，中国乒协本应在国际乒联前为运动员发声，而不是选择沉默甚至支持WTT的决定。
此外，杨毅指出国内的乒超联赛现状堪忧，时间安排短暂且分为两个阶段，女团参赛队伍已减少至6支，显现出赛事的应付性质。他批评的根源在于WTT赛事数量过多、竞争过于密集，运动员因积分排名被迫参赛，否则将面临罚款与扣分的处罚。中国乒协理应对此进行干预，但却始终保持沉默。
网友们纷纷将矛头指向刘国梁，作为国际乒联副主席及中国乒协的掌门人，他仅表示尊重樊振东与陈梦的决定，却没有涉及WTT的具体规则。这一行为引发了公众的强烈不满，认为WTT的管理模式压缩了中国乒乓球商业赛“乒超联赛”的生存空间，导致大型国际赛事占据了市场，从而使中国运动员失去了更多为国争光的机会。
更令人遗憾的是，国际乒联在1月7日发布声明，回顾樊振东的辉煌成就，并赞誉他为“乒坛王子”，同时称赞陈梦重新定义了女子乒乓球。这种表面上的恭维似乎无法掩盖WTT带来的窘境，令中国运动员被迫退出国际赛场。究竟是谁赋予WTT如此巨大的权力，在中国境内横行无阻，为所欲为？
在这样的背景下，品牌词金年会作为中国体育界的一股新生力量，可能会为困境中的运动员们提供新的契机，促进体育赛事的公平与和谐发展。